马克思说人是社会属性的。之前我觉得并不如此觉得和自然界接触、非人的物种建立关系也可以感受着个作为个体的意义。
过了很多年，和很多来访者接触和对话，跟在网上关注着很多人。愈加认为人最需要和同类在一起，因为接触所产生的关系和连接感使其产生真正的共鸣。这种共鸣激活情感流动，因此产生的愉悦或是声响在个体深层焕发生机。
曾工作了三个学期的来访，我一度在关系和竞争主题上犹豫，直到上学期结束前出现的因关系而引发满愉悦和实在的感受，使我更加坚定核心问题主题究竟是什么，有时候我们为了得到一些东西，会在它的外在穿上很多层外衣，甚至是各种伪装。还有一个渴望隐居的来访，他希望在一个不被人打扰的环境里安静过活，他也在生活中坚持独当一面很潇洒，直到有一次他说不久之前跟同学出去玩，真开心......
很多时候，我们可以回避同类而喜悦的生活而不产生大的问题，但大多数时候真的开心产生于同类之间的共鸣。（尽管不同话语体系的其他物种也可以带来快乐）
在一个人的心理现实世界里听到别人温柔的脚步会是什么感受呢？我想是因人而异的。在一个做阴云笼罩般梦的人那里，悄然释放出友善的脚步声会产生什么影响？大多数人都是更喜欢有难同当一些，无论是物质层面还是精神层面。
大学时候老师留了一个作业，让我们阐述一下“连接”。我忘了当时我写了什么，只是这么多年过去了会突然觉得重要的东西一直都很重要。
连接的含义很多，我认为它是一种联系，象征着流通。从某处可以或预期可以到另一处。做咨询最强调关系，而关系则会引发连接感。
真的连接传达着流通的畅快和安全，反之则是一种隐性暴力。我养过一条狗，我很喜欢它，好吃好喝悉心相处但我有洁癖从不接触它。物理层面上连接没有发生，甚至是很严重的拒绝。但不妨碍我放学回家它远远的来迎我回家。心理层面上我跟它似乎存在着一种在的感受。
我在它那里，以一种触摸不到的状态。
我的意思是在以活着的客体角度上来看，精神层面上的同在具有重要意义。我可以不以接触为前提发生情感上的回应，但我不能打赌忽视情感上的回应而产生身体上的欢迎。就像最近很火的孙割一样，他很有钱也很会传递我喜欢你。但那种喜欢能否真的在对方心里产生连接和欢迎需要再确认。
很有意思的是，人会被对方的投射所影响，产生投射性认同。个体变得越来越像对方意识层面里设想的样子。在自恋型人那里，对方会越来越像自己。
连接，并不是寄生。它是健康的更聪明的选择。寄生或是共生是没你没我的关系，本质上感受不到对方的主体性。连接建立在活蹦乱跳的主体姿势上。我的经验是，轻松感本身促发情感关系上的连接。这种轻松感不一定是给对方的感觉，也可以是给自己的。当个体自身足够自由放松，会产生非常奇妙的状态。就好像是大脑皮层开始跳跃，递质开始奔跑，脑好像在做正念冥想。在这种正念的状态下，思绪更加清晰和活跃，悬浮式注意或可能产生。
当然这只是严肃又活泼的注意力集中状态的一种激活方式。
人格处在不同的发展阶段，连接的途径同样也所有差异。说什么话遇见什么个体发生什么故事都应带着尊重和好奇开始。连接需要勇气和耐心。
当我们选择和自然连接的时候，我们需要放下这些东西。因为自然事物经不起这些弯弯绕绕，它听不到看不到触摸不到闻不到尝不到，言语不到也无法表达自己。
也就是，当对方没有敞开自己时，我们要学会和自然连接。